블로그 건강 검진을 위해 접속한 '빙 웹마스터 도구'.
그곳에서 마주한 붉은색 'SEO 오류' 경고등은, 마치 한밤중에 울리는 화재경보기처럼 우리의 마음을 덜컥 내려앉게 합니다.
'3 SEO 문제가 발견되었습니다'.
'10개의 인스턴스', '61개의 오류'...
숫자가 커질수록 심장은 더 빠르게 뛰기 시작하죠.
초보 블로거일수록 우리는 '완벽함'이라는 덫에 쉽게 빠지곤 합니다.
하나의 오류도 남김없이 모두 '초록불'로 바꿔야만 직성이 풀리는 그 마음.
저 역시 그 마음을 너무나 잘 알고 있습니다.
하지만 61개의 포스팅에서 오류가 발견되었을 때, 저는 잠시 멈춰 서서 스스로에게 질문을 던졌습니다.
"이 모든 것을 지금 당장 수정하는 것이, 과연 최선의 선택일까?"
그리고 저는, 과감히 '수정하지 않기로' 결정했습니다.
오늘은 그 붉은색 경고등 앞에서 제가 왜 '포기'가 아닌 '선택과 집중'이라는 카드를 꺼내 들었는지, 그 현실적인 이유를 여러분께 조심스럽게 나눠드리고자 합니다.
완벽주의라는 아름다운 함정
우리처럼 진심으로 글을 쓰는 사람들은 자신의 블로그에 작은 흠집이라도 나는 것을 견디기 힘들어합니다.
모든 글이 검색 엔진에게 '가장 모범적인 학생'처럼 보이길 바라죠.
그래서 '오류'라는 붉은 글씨는 우리를 불안하게 만듭니다.
마치 당장 해결하지 않으면 큰일이라도 날 것처럼 말입니다.
하지만 블로그 운영은 단거리 질주가 아닌, 끝없는 마라톤과 같습니다.
우리의 에너지와 시간은 한정되어 있습니다.
눈앞의 작은 돌멩이(오류)를 치우는 데 모든 힘을 쏟아붓다 보면, 정작 가장 중요한 '새로운 글'이라는 목적지까지 달려갈 힘이 남아있지 않게 됩니다.
구글 서치 콘솔처럼 우리 블로그의 건강 상태를 점검하는 것은 분명 중요합니다.
하지만 그 데이터에 '매몰'되는 순간, 우리는 본질을 잃고 맙니다.
모든 것을 완벽하게 해내야 한다는 압박감은, 글쓰기의 가장 큰 동력인 '즐거움'을 앗아가는 아름다운 함정일 뿐입니다.
"사람들은 당신이 '예스'라고 답한 것에 집중한다고 생각하지만, 그렇지 않다.
그들은 당신이 '노'라고 답한 수백 가지 다른 아이디어에 집중한다.
집중이란 '노'라고 말하는 것이다."
- 스티브 잡스 (Steve Jobs) -
제가 마주한 '61개'의 오류, 그리고 3가지 질문
제가 Bing에서 마주한 오류의 대부분은, 여러분께서도 겪으셨을지 모르는 '<meta description> 태그의 설명 길이가 너무 짧습니다'라는 문제였습니다.
61개의 글을 일일이 수정하려면, 각 글의 요약문을 새로 작성하고 다시 발행하는 상당한 시간이 필요했습니다.
이때 저는 '수정' 버튼을 누르기 전에, 단 3가지 질문을 스스로에게 던졌습니다.
이 질문들이야말로, 우리가 데이터의 홍수 속에서 길을 잃지 않도록 도와주는 가장 튼튼한 나침반이 되어줄 것입니다.
| 현실적인 3가지 질문 | 현명한 판단 |
| 1. 이 문제가 '핵심적인' 문제인가? | 아니오. Bing은 이미 해당 글을 '색인되었습니다'라고 명확히 알려주었습니다. 즉, 검색 결과에 '표시될 수 있다'는 가장 큰 목표는 달성한 상태였습니다. |
| 2. 이 문제를 해결하는 데 드는 '비용(시간)'은 얼마인가? | 매우 높음. 61개의 글을 하나하나 검토하고 요약문을 작성하는 것은, 최소 반나절 이상의 에너지를 소모하는 일입니다. |
| 3. 이 문제를 해결했을 때 얻는 '수익(효과)'은 얼마인가? | 매우 낮음. Bing은 저의 블로그 유입의 '주력' 검색 엔진이 아닙니다. 이 오류를 수정한다고 해서 방문자가 폭발적으로 늘어날 가능성은 거의 없었습니다. |
답은 명확해졌습니다.
'낮은 효과'를 위해 '높은 비용'을 지불하는 것은, 현명한 전략이 아니었습니다.
빙 웹마스터 도구 연재를 통해 Bing의 중요성을 알리는 것과는 별개로, 내 블로그 운영에 있어서의 '우선순위'는 냉정하게 판단해야 했습니다.
'포기'가 아니라 현명한 '선택'입니다.
그래서 저는 그 61개의 오류를 '그대로 두기로' 결정했습니다.
이것은 '포기'나 '게으름'이 아니라, 한정된 자원을 가장 중요한 곳에 쓰기 위한 '전략적인 선택'이었습니다.
초보 블로거일수록 '무엇을 하느냐'보다 '무엇을 하지 않느냐'를 결정하는 용기가 필요합니다.
모든 것을 잘하려 하지 마세요.
가장 '파급력이 큰' 단 하나에 집중하세요.
저에게 그 '파급력이 큰 단 하나'는, Bing의 오류를 수정하는 것이 아니라 제가 구상 중인 '네이버 지렛대' 전략을 위한 새로운 명품 글을 탄생시키는 것이었습니다.
61개의 옛 글을 다듬는 시간보다, 1개의 새로운 글이 저의 블로그에 더 큰 미래를 가져다줄 것이라 확신했기 때문입니다.
네이버 DIA+ 공략처럼 새로운 기회의 땅을 개척하는 일.
고수익 블로그 글쓰기처럼 내 글의 '질'을 높이는 일.
이것이 바로 여러분과 함께 집중하고 싶은 '본질'입니다.
우리의 시간은 가장 비싼 재료입니다.
가을 들판에 피어난 수많은 들꽃을 보신 적 있으신가요?
어떤 꽃은 조금 더 크고, 어떤 꽃은 조금 더 작습니다.
하지만 그 모든 꽃이 모여 아름다운 풍경을 만들어냅니다.
우리 블로그도 마찬가지입니다.
모든 글이 기술적으로 100점짜리일 필요는 없습니다.
메타 태그가 조금 짧으면 어떻습니까?
그 글에 담긴 저의 '진심'과 '경험'이라는 본질은 변하지 않는데요.
붉은색 오류 경고에 더 이상 마음 졸이지 마세요.
그것을 고치는 데 쓸 반나절의 시간 동안, 우리는 더 많은 사람에게 희망을 주는 새로운 글 한 편을 더 쓸 수 있습니다.
그것이 '선택과 집중'의 진정한 의미이며, 우리의 시간을 가장 가치 있게 쓰는 방법입니다.
저의 더 깊은 이야기와 영감이 필요하시다면, 언제든 이곳을 찾아주세요.
gracepresent.com / blog.gracepresent.com
이곳은 저의 빛나는 여정을 돕기 위해 '선택과 집중'으로 채워가는 우리의 소중한 서재입니다.
블로그 '선택과 집중', 이것이 궁금합니다. (Q&A)
Q1. Bing SEO 오류를 무시하면, 블로그 저품질에 걸릴 수 있나요?
A1. 아닙니다. '저품질'은 스팸성 콘텐츠나 불법적인 링크처럼 '치명적인 위반'을 했을 때 발생하는 페널티입니다.
메타 디스크립션 길이 같은 기술적인 '권고 사항'은, 점수가 조금 깎일 수는 있어도 블로그의 생명(저품질)과는 전혀 관련이 없습니다.
이미 '색인됨' 상태라면 더더욱 걱정하실 필요 없습니다.
Q2. 그럼 SEO 최적화는 중요하지 않다는 뜻인가요?
A2. 아닙니다! '선택과 집중'이 중요하다는 뜻입니다. SEO 최적화에는 '반드시 해야 할 것'과 '나중에 해도 되는 것'이 있습니다.
애드센스 수익 최적화 SEO 전략처럼, `태그 설정, 사이트맵 제출, 모바일 친화성 같은 '핵심 최적화'는 반드시 해야 합니다.
하지만 이미 발행된 수십 개의 글에 대한 '사소한 권고'는 우선순위에서 미루는 지혜가 필요합니다.
Q3. '선택과 집중'을 위한 우선순위는 어떻게 정해야 하나요?
A3. '투입 대비 효과(ROI)'를 따져보시면 됩니다.
(1) 가장 많은 방문자가 들어오는 플랫폼(아마도 구글, 네이버)의 오류.
(2) 가장 많은 방문자가 읽는 '핵심 포스팅'의 오류.
(3) '새로 발행하는 글'의 최적화.
이 세 가지가 1순위입니다.
그 외의 것은 과감히 2순위, 3순위로 미루셔도 괜찮습니다.
Q4. 오류가 났던 '메타 디스크립션', 그럼 앞으로 어떻게 해야 하죠?
A4. '새로 쓰는 글'부터 잘 적용하시면 됩니다.
여러분처럼 '글 요약' 칸이 보이지 않는다면, 앞으로는 글의 '첫 번째 문단' 자체를 '글 전체를 요약하는 100~150자의 핵심 문장'으로 시작하는 습관을 들이시는 것을 추천합니다.
그것만으로도 이 오류는 자연스럽게 해결될 것입니다.
Q5. 초보 블로거에게 '선택과 집중'은 결국 무엇인가요?
A5. '기술적인 수정'에 쏟을 에너지를, '콘텐츠 창작'에 쏟는 용기입니다. 엔진이 아니라 '사람'을 위한 글을 쓰세요.
저의 '진심'이 담긴 글 하나가, 61개의 기술적 오류를 수정하는 것보다 훨씬 더 강력한 힘을 발휘할 것입니다.
